Obvestila so izklopljena . Vklopi.

Obvestila so izklopljena . Vklopi.

Ni najdenih zadetkov.

Predsednik stranke SD Matjaž Han je prepričan, da mora biti socialni dialog vzpostavljen bistveno bolj, kot je bil zdaj. Sodelovanja z Demokrati Anžeta Logarja se ne bi branil, če bi ti pristopili k levosredinski vladi.

TV Slovenija pripravlja portrete političnih strank, ki jim pred prihajajočimi državnozborskimi volitvami javnomnenjske poizvedbe trenutno namerijo več kot dva odstotka podpore. Prva dva sta bila Prerod in Resnica, tretji NSi, tokrat je bila na vrsti stranka SD.

Socialni demokrati, takrat še kot Združena lista socialnih demokratov, so nastali na združitvenem kongresu levih, socialdemokratskih in socialističnih strank leta 1993. Naslednica nekdanje Zveze komunistov Slovenije si je današnje ime nadela na kongresu leta 2005. Leta 2008 so vodili vlado, ki pa je predčasno končala svoj mandat.

Stranka se je večkrat znašla v središču političnih afer. Afera Teš 6 velja za eno največjih korupcijskih afer v zgodovini Slovenije, samo v zadnjem mandatu Golobove vlade pa je bil SD neposredno obremenjen z aferami judovska vila, Inštitut 1. maj, Spirit, primer Jani Prednik in Litijska.

V slovensko politiko si želijo vnesti dogovor za mir, razvoj in blaginjo.

V Odmevih se je s predsednikom stranke SD Matjažem Hanom pogovarjala Manica Janežič Ambrožič.

Po danes objavljeni anketi časopisa Delo je vaša stranka zdrsnila na četrto mesto, prej ste bili na tretjem mestu, zdaj so vas prehiteli Demokrati. Podpora se vam je sicer nekoliko povečala, ampak vendarle, četrto mesto, čemu pripisujete ta padec?

Demokrati so zrasli, mi, kar se mene tiče, lepo rastemo in verjamem, da bomo do 22. marca naredili dober izid, s katerim bomo zadovoljni, in tudi Slovenija bo presenečena.

Kar nekaj afer, slišali smo jih tudi v prispevku, je povezanih z vašo stranko, afera Litijska, afera Spirit, odstop Janija Prednika. Gospoda Prednika so kriminalisti kazensko ovadili, kako boste ukrepali, če bo pravnomočno obsojen?

V primerjavi z drugimi strankami, kakor razumem, mi prevzemamo odgovornost glede Litijske, zaradi nje sem jaz postal predsednik stranke.

O Litijski bova še, zanima me Prednik.

Ko bodo institucije, ki jih je treba spoštovati, dokončno odločile, se bomo naknadno odločali. Gospod Prednik je svojo odločitev in politično odgovornost prevzel. Danes je navaden civilni državljan.

7,7 milijona evrov je država plačala za Litijsko, zdaj stoji prazna in neuporabljena. Ni znano, da bi imela vlada kakršen koli načrt s to stavbo.

Mislim, da glede na to, koliko vlada najema prostorov po Ljubljani za to, da ima različne agencije, se mi zdi, da bi lahko bila ta stavba tudi ena od mogočih, da jih damo v uporabo. Seveda bi pa jo bilo treba urediti.

Brez obnove ne bo šlo. Stala naj bi približno pet milijonov evrov. Kakšna je torej računica?

Najprej je treba odločitev sprejeti, jo obnoviti, potem pa najti še prej najemnika. Upam, da bo to neka državna institucija, lahko tudi lokalna zgodba, ampak na takšen način, kot je, da tam zdaj stoji in propada, ni dobro za državo.

Kako ste se o tem pogovarjali?

Nič se nismo pogovarjali, ker to pravzaprav ni v mojem resorju. Mislim, da je še kar na pravosodju. Mislim, da mora to vzeti ministrstvo za javno upravo ali pa DSO in to potem upravljati, tako kot večino nepremičnin, ki jih imamo v lasti.

Ampak vi ste v vladi in ministrstvo je pod vašim resorjem.

Se strinjam. Vendar z nepremičninami ne pravosodje ne naše gospodarsko ministrstvo pač ne razpolaga. Vsako kljuko, ki jo zamenjamo na našem ministrstvu, jo pravzaprav zamenja ministrstvo za javno upravo.

Tukaj je šlo za kar veliko kljuk, verjetno se strinjate. 7,7 milijona še brez obnove.

KPK je v zadevi Bobnar ugotovil, da je premier Golob s sporočiloma notranji ministrici kršil integriteto. Bi vi zaradi takšne odločitve odstopili?

To bom ponavljal do konca, Socialni demokrati si integriteto predstavljamo na tak način, da ko imamo težave, pač odstopimo. Zaradi Litijske je celotno predsedstvo odstopilo, predsednica je odstopila, Prednik je odstopil zaradi svojih težav, Katič je odstopila, pa ni bila nič politično odgovorna za zadevo v Novem mestu, pa je …

Torej, če vas prav razumem, vi bi odstopili?

Mi bi se gotovo v stranki …

Vas osebno sprašujem.

Če bi bila zadeva na takšen način problematična zame in bi s tem naredil težave stranki, da.

Ste minister za gospodarstvo, sami ste izbrali ta resor, pa me zanima, zakaj niste prisluhnili zahtevam gospodarstva po nižjih davkih in nižjih obremenitvah za gospodarstvo?

Moj resor je zelo zanimiv resor. Po eni strani sem odgovoren za celotno gospodarstvo. Kar zadeva davke, je odgovorno ministrstvo za finance, kar zadeva umeščanje v prostor, je odgovorno ministrstvo za naravne vire, kar zadeva delo in težave, je odgovorno ministrstvo za delo. Ne bežim od odgovornosti, ampak ta horizontala nam na neki način deluje. Premalo se pogovarjamo, premalo odločitve sprejemamo malo bolj kritično in tukaj vidim največjo težavo.

Vi ste bili v vladi, bili ste minister za gospodarstvo in zdaj pravite "premalo smo se pogovarjali in drugi imajo odločitve". Ampak tudi vaše odločitve so pomembne, saj morate vi stati za gospodarstvom.

Ali vi mislite, da na vladi ne opozorim na kakšno stvar? Za minimalno plačo sem na primer izvedel iz medijev, za božičnico sem izvedel iz medijev. To vse je zadeva, ki je bila narejena tako, kot je bila pač narejena. V zadnjih dveh mesecih pred volitvami sem presenečen, kaj je politika, ena ali druga, zmožna obljubljati, da bo naredila 23. marca.

Gospodarska zbornica je danes sporočila, da je zaradi izjemne rasti stroškov dela ogroženih 16.000 podjetij in 66.000 delovnih mest.

Hitri krog vprašanj iz gospodarstva. Se strinjate s predlogom Levice glede tega, da bi bilo enako število prostih dni vse leto?

Tudi premier je temu predlogu nasprotoval.

Sam sem to, žal, izvedel iz medijev. To ni bilo usklajeno, nismo se o tem sploh pogovarjali. Tako da tega absolutno ne podpiram.

Sedem predlogov vam je dala danes gospodarska zbornica glede ukrepov, po dveh vas bom vprašala. Boste podprli uvedbo neposrednih subvencij za dejavnosti, v katerih minimalna plača predstavlja velik del stroškov?

To sem že prej odgovarjal. Moram povedati, da danes nisem gledal teh ukrepov. Vse, kar bom rekel: zadevo je treba preučiti in se dogovoriti. Na pamet govoriti je neodgovorno do državljank in državljanov.

Kako boste to storili, se boste sešli s predstavniki gospodarstva?

Sestajam se z gospodarsko zbornico, obrtno zbornico, splošno gledano pa v teh dveh mesecih preveč kričimo, ne slišimo se več in treba se je dogovarjati, pogovarjati, sprejemati neke kompromise ne zaradi institucije, kot je gospodarska zbornica, temveč zaradi državljank in državljanov.

Kako vidite uvedbo razvojne kapice, tudi to je bil predlog gospodarske zbornice, na vse socialne prispevke pri 2,5-kratniku povprečne plače.

Za vse, kar se navezuje na t. i. davčno zakonodajo, na razbremenitev plač, na drugi strani na uvedbo davka na premoženje, je potreben dogovor, ki pa ga ne moremo sprejeti parcialno ali pa čez noč. Zato potrebujemo pogovor in tukaj ne bi več dalje govoril.

Davek na premoženje, pravkar ste ga omenili. Pravite, potrebujemo pogovor. Kakšno pa je vaše stališče?

Mi imamo jasno, tudi v programu, napisano, kakšno je naše stališče. Okoli tisočinke obremenitve, 01–05. Naš program ni program za to, da bomo postavljali pogoje drugi stranki. Ko se bomo postavili in upam, da bomo lahko sestavili naslednjo vlado, se bomo najprej dogovorili za sistem, kako bomo sprejemali odločitve, kaj bomo naredili. To mora biti neki dogovor med vsemi strankami. In še nekaj: socialni dialog mora biti prisoten bistveno bolj, kot je bil zdaj. Tudi politika na drugi strani, opozicija, mora pri tem sodelovati.

Vprašanje o koaliciji. Kdaj ste se zadnjič ena na ena pogovarjali z Anžetom Logarjem?

Nazadnje v eni od medijskih hiš, ko sva imela intervju.

Bi šli v koalicijo z Demokrati?

Nimam nobenih težav s tem, če se bodo pridružili levosredinski vladi.

Nekdanjega predsednika Kučana ni bilo na predstavitvi vaših kandidatov. Bil je na predstavitvi Gibanja Svoboda. Ste ga povabili?

Ne, moram reči, da ne, ker je to res bil … To je sistem, v katerem moramo glede na zakon sprejeti kandidate. Imeli smo tajno glasovanje. To ni bil dogodek, ki bi bil za to, da iz njega delamo neki velik šov.

Kako pogosto se slišite z nekdanjim predsednikom države Borutom Pahorjem?

Videvava se na pol leta enkrat. Slišiva se tako, kot se slišim z marsikaterim pametnejšim od sebe, da mi lahko kakšno stvar svetuje.

Še tri kratka vprašanja. Da, ne. Ste za obvezno služenje vojaškega roka?

Bi se sešli z ruskim predsednikom Putinom?

V diplomaciji zato, da bi prišli do miru in do dogovora, da.

Bi podprli pridružitev Slovenije Odboru za mir, ki ga je pred kratkim ustanovil ameriški predsednik Trump?

Nikakor ne in mislim, da smo tudi na vladi to jasno sporočili.

Med kandidati bodo z izjemo Predraga Bakovića, ki se bo upokojil, vsi aktualni poslanci

Najbolj priljubljena političarka ostaja Nataša Pirc Musar

Uroš Gojkovič zavrača vse očitke

Če dogovor do leta 2028 ne bo uresničen, centri za obveščanje napovedujejo novo stavko

NSi tožilstvu očita vmešavanje v predvolilno kampanjo

Vesna in Levica z zeleno-rdečo politiko v smer razvoja družbe, ki mora služiti ljudem

Zakonski predlog koalicije

Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona. Prikaži komentarje

Neveljaven email naslov